藍調音樂、心靈音樂有神麼差別?
藍調最早的起源應該在十九世紀初，起源於新大陸殖民者的黑奴拓墾區......
有學者考據，藍調音樂與某些西北非的民族音樂甚為接近。比較正確的說法應該是，許多非洲黑人被白人抓來美洲作奴隸，他們就藉著工作或閒暇時間以歌唱來減輕肉體與心靈的苦痛。blues原意指涉憂鬱，在黑人音樂裡面就是藍調的意思。
藍調音樂有許多特色。因為它起源於民間最底層，最痛苦的，被剝削的階級，所以也相對的生活化，具體化，並揉合了許多音樂質素，如黑人教會裡的聖歌，田野間隨興的吟唱（ field holler ），江湖走唱的遊唱詩歌（曾經聽過簡上仁先生吟唱一些古早台灣民謠，非常的藍調，讓我小小的吃了一驚），藍調歌曲內容多半與生活的灰暗面息息相關，有時悲歎情變，有時直指黑奴被種族歧視者迫害或謀殺的傷痛，有時大嘆生活艱困，有時只是簡單地描述心理狀態，歌詞大部分都非常的簡單。
基本上，藍調的音樂形式可以被看做是：非洲音樂旋律採取（轉化成）西式和絃的過程。有人說，非洲音樂基本上只有pentatonic scale（翻譯成五音階，am i right?），與西方音樂的全音階不一樣，某些非洲音樂可能沒有第三音（第五音，maybe）和第七音，因此藍調樂手在音階上就降第三音半音（有時候也包括第五音）和第七音半音來模仿西式的音階，藍調的作曲基本上就以這樣的形式進行。
心靈音樂現在歸類於新世紀音樂(New Age)，粗聽上去，新世紀音樂介於古典樂和輕音樂之間，但新世紀更富於變幻，因為她並不是單指一個類別而是指一個範疇，她包括了幾乎所有不同以往，象徵著時代更替，詮釋精神內涵之改良的音樂。就一般而言，新世紀還是有其特點的：
其一，新世紀音樂很少有強烈的節奏，這點同饒舌和搖滾形成了鮮明的對比，後兩者幾乎通篇就是各種打擊樂，除了節奏還是節奏。對於新世紀而言，有了節奏就可能受限制。
其二，新世紀的旋律感常常很少。這點不同於流行樂，流行樂需要優美易記的旋律，以便於讓每個人都能唱。有時候聽了好幾遍某首新世紀樂曲，還是記不住她的旋律，這便是新世紀賦予大家極大想像空間的原因了。
其三，新世紀音樂總是避免使用刺耳與急促的聲音，因為這會增加音樂的壓力，從而破壞聆聽者的感覺。
其四，新世紀音樂的基礎是是合音與和諧音，她摒棄了爵士和搖滾的發聲方式，因為這會帶來不和諧與不悅耳的感覺。
藍調音樂有許多特色。因為它起源於民間最底層，最痛苦的，被剝削的階級，所以也相對的生活化，具體化，並揉合了許多音樂質素，如黑人教會裡的聖歌，田野間隨興的吟唱（ field holler ），江湖走唱的遊唱詩歌（曾經聽過簡上仁先生吟唱一些古早台灣民謠，非常的藍調，讓我小小的吃了一驚），藍調歌曲內容多半與生活的灰暗面息息相關，有時悲歎情變，有時直指黑奴被種族歧視者迫害或謀殺的傷痛，有時大嘆生活艱困，有時只是簡單地描述心理狀態，歌詞大部分都非常的簡單。
基本上，藍調的音樂形式可以被看做是：非洲音樂旋律採取（轉化成）西式和絃的過程。有人說，非洲音樂基本上只有pentatonic scale（翻譯成五音階，am i right?），與西方音樂的全音階不一樣，某些非洲音樂可能沒有第三音（第五音，maybe）和第七音，因此藍調樂手在音階上就降第三音半音（有時候也包括第五音）和第七音半音來模仿西式的音階，藍調的作曲基本上就以這樣的形式進行。
心靈音樂現在歸類於新世紀音樂(New Age)，粗聽上去，新世紀音樂介於古典樂和輕音樂之間，但新世紀更富於變幻，因為她並不是單指一個類別而是指一個範疇，她包括了幾乎所有不同以往，象徵著時代更替，詮釋精神內涵之改良的音樂。就一般而言，新世紀還是有其特點的：
其一，新世紀音樂很少有強烈的節奏，這點同饒舌和搖滾形成了鮮明的對比，後兩者幾乎通篇就是各種打擊樂，除了節奏還是節奏。對於新世紀而言，有了節奏就可能受限制。
其二，新世紀的旋律感常常很少。這點不同於流行樂，流行樂需要優美易記的旋律，以便於讓每個人都能唱。有時候聽了好幾遍某首新世紀樂曲，還是記不住她的旋律，這便是新世紀賦予大家極大想像空間的原因了。
其三，新世紀音樂總是避免使用刺耳與急促的聲音，因為這會增加音樂的壓力，從而破壞聆聽者的感覺。
其四，新世紀音樂的基礎是是合音與和諧音，她摒棄了爵士和搖滾的發聲方式，因為這會帶來不和諧與不悅耳的感覺。
沒有留言:
張貼留言